Contacto

miércoles, 7 de octubre de 2015

Sobre LIJ edulcorada e inofensiva


Siempre que doy un rulo por una biblioteca o librería (el finde pasado estuve en unas cuantas), constato que las secciones dedicadas a la literatura infantil se encuentran atestadas de libros inofensivos, dulces, evocadores, ñoños, cursis o suaves (si se les ocurre algún adjetivo más, háganmelo llegar), la llamada “LIJ edulcorada”, algo que llama la atención de muchos habitantes del mundo LIJ, pero que al aquí firmante, poco le sorprende por una serie de causas entre las que cuento las siguientes (no me dan mucho de sí las neuronas..., perdónenme si no lleno muchas de sus lagunas...).


Seguramente la gran cantidad de títulos dedicados a besos, abrazos y otras terneces que haya en las estanterías, sea directamente proporcional al número de libros que se editan, lo que nos lleva a pensar que son los propios editores los que buscan estos productos de manera sistemática. En parte se deberá a que redundará en los beneficios, y en parte a las tendencias clásicas que siempre han primado dentro del sector. Como apunte decir que, sólo unos pocos editores, autores e ilustradores (los más independientes), han decidido desmarcarse de esto y virar hacia producciones diferentes, más bizarras, arriesgadas y complicadas, intentando así un tránsito “revolucionario” hacia los derroteros más subversivos de la LIJ..., algo que, aunque favorable (hay que valorar estos pasos hacia delante), no ha tenido unos efectos muy deseados sobre las ventas, y obliga a volver de nuevo sobre el camino dictado por los consumidores (la segunda causa a tratar...).


Aunque de tanto en cuanto se recuerda desde ámbito de los libros infantiles la necesitad de establecer una diferencia entre la “LIJ que leen los niños” y la “LIJ que los niños consumen por decisión paterna”, esta es la clara evidencia de que los adultos siguen inmiscuyéndose en qué deben leer sus hijos. Es por ellos que sigo manteniendo que los grandes, esos reyes de la censura, del gesto compungido y el realismo lapidario, son los encargados de adquirir títulos edulcorados, más bien para construir un mundo (¿el suyo?) más asequible y sencillo (¿para ellos?) en el que sus hijos puedan crecer sin problemas y de la manera más sencilla (¿Algún psicólogo en la sala? ¿Cree usted que es más factible sumergirse en la realidad literaria para ser consciente de que en la vida hay de todo, o prefiere atiborrar de ansiolíticos a los futuros jóvenes por el idealismo de los libros?).


Por último y aunque a algunos les joda, esta cuestión empalagosa del libro infantil tiene mucho que ver con el lado rosa de las cosas (y de los hombres, que hoy día somos mu' flojos y empalagosos... si no me creen, échenle un vistazo a Bustamante...). Aunque no creo que la denominada “literatura femenina” extienda su mano sobre la LIJ, sí creo que la mujer (figura sobre la que tradicionalmente a recaído la tarea de la crianza), estadísticamente más sentimental, visceral y muy dada a la resignación, mangonea bastante en el mundo de los libros para niños.
N.B.: Antes de que ustedes generalicen sobre algo que yo no he dicho (que ya veo a más de una bibliotecaria convirtiéndose en dragón), hagan su propio estudio de campo: acérquense a un par de librerías de su ciudad, busquen la sección de literatura infantil y ¡voilá!, ahí verán a LA dependiente (maten al dueño de la librería, si quieren), para que, de mujer a mujer, de madre a madre, les aconseje sobre el título más indicado para su hijo/a (algo que, paradójicamente choca con el hecho de que muchos de los libros más canallas de la literatura infantil hayan sido escritos por mujeres... pero esa es otra historia...).
A pesar de este envoltorio aterciopelado en el que encontramos a muchos libros, he de decir que hay algunos autores que, aunque se decantan por temas ligeros e inofensivos, añaden ciertos recursos (estilísticos o ilustrados) que les restan cierto grado de buenismo y les dan un aire canalla que los transforman en un producto de consumo más que aceptable para estos niños del siglo XXI que necesitan algo más que suaves palabras, moralina y constructivismo.

15 comentarios:

  1. Jajaja!! Pues tienes toda la razón!! Y te lo digo como consumidora de libros, como mujer y como madre: somos unas ñoñas!! Ojo, y a mucha honra!!

    Por desgracia, como bien dices, los textos más subversivos (e ilustraciones) suelen tener menos éxito comercial, quizás también porque las compradoras (pocos padres conozco que compren cuentos a sus hijos) a veces también adolecen de falta de criterio y se dejan llevar por los bestseller infantiles, las campañas comerciales de las editoriales y la literatura almibarada.

    Como mi hija, de momento, el único interés que sigue teniendo por los libros es el de toquetearlos, mamá seguirá comprando los cuentos para ella (o sea, para mi) y ya se verá algún día cuáles le gustan a la peque.

    ResponderEliminar
  2. ¡Me alegro de tu buen humor y tu honra "almibarada", Nohemí! Espero verte mucho más por aquí. ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
  3. He aquí una buena crítica, contundente y real. Es verdad que la literatura infantil actual es mucho de dulzura y moralina, y la vida es otra cosa, y hay que brindarles a los niños historias descarnadas también; porque más tarde o más temprano -como el Príncipe felíz- han de salir a la palestra, y se chocarán con la ruda realidad; es inconveniente tenerlos bajo una campana de cristal como a la rosa de El Principito. Tampoco lo educativo, moralista o didáctico tiene porqué ser parte de los libros para niños. La literatura infantil adolece de creadores como Dahl, o Michael Ende, o Elsa Borneman (Sólo por nombrar a tres excelentes autores contemporáneos del género).
    El texto que has escrito me gusta y te doy la razón, más allá de un ligero tinte antifeminista , que no me molesta a mí, pero por ahí, puede llegar a herir susceptibilidades. Un saludo cordial.


    ResponderEliminar
  4. Perdón por el olvido : Gianni Rodari

    ResponderEliminar
  5. Buenooooo, en parte te doy la razón pero odio que generalices con el tema de las madres y la dependienta. Soy una de las organizadoras de un club de lectura infantil, nada importante, cuatro madres de un cole muy pequeño, y es verdad que me da como "miedo" a sugerir determinadas lecturas por precisamente ese tema de "esto a los niños como que no les va a gustar" y esas cosas del tipo " no es adecuado para un niño d 6:años y tal" pero yo creo que no es cosa de madres o padres, es cuestión de madre lectora o no lectora pues parece que estamos como obsesionados con el fomento de la lectura en la infancia y al menos en mi entorno, y luego nosotros con el marca y la elle, los niños con padres y madres lectores no leen lo mismo que los niños con madres no lectoras... Lo mismo ocurre con las y los dependientes si no son lectores mal puedes recomendar un libro. Es mi opinión pero vamos que cuando alguien me recomienda algún nlibro de los que hablas me refuerzo y cuando ya veo que es generalizado me entra el complejo de bicho raro.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo he puesto dos veceeeees, perdona

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  8. Bom dia, Román!
    [vou escrever em português para não passar vergonha. pode ser?]
    A realidade que encontramos aqui no Brasil é bem semelhante à que está descrita no seu texto.
    Acho que o 'sucesso' dos livros mais inofensivos e edulcorados, que você caracterizou tão bem, se deve em parte a um 'poder' exagerado que atribuímos a eles. Acreditamos, muitas vezes, que as histórias são capazes de formar e transformar o imaginário e o 'caráter' das crianças de forma mágica e infalível (além disso, sendo tão milagrosos, eles nos desobrigam de conversar com os pequenos sobre assuntos que consideramos difíceis). Acreditamos também que as crianças só terão acesso ao mundo através de nós mesmos, através daquilo que mostramos ou damos a eles. Por isso, me parece, procuramos livros que funcionem como presentes de fada-madrinha, recheados de bênçãos e dádivas.
    Não é preciso dizer que essas crenças são ilusórias. No entanto, o mais importante para mim é justamente a leitura compartilhada. E quando lido em conjunto -- de preferência numa poltrona bem confortável, num contexto de achonchego e liberdade -- mesmo um livro cheio de poréns pode criar a oportunidade para um diálogo precioso entre a criança e seu adulto.
    Assim, o livro mais apropriado seria sempre aquele que o comprador vai ler junto com a criança, compartilhando com ela sua visão de mundo e sua leitura particular daquelas palavras e imagens.
    Não lhe parece?
    Um abraço agradecido,
    MCristina

    ResponderEliminar
  9. Coincido en bastante de lo apuntado y en ese fenómeno en el que hay una serie de libros que encandilan a niñas y niños mientras horrorizan a madres, padres y educadores. Y por supuesto al revés y donde digo horrorizan pongan aburren en este caso. De los 4 libros citados concuerdo en la excelencia de Un beso para osito, sencillo y estupendo; pero muestro mis dudas sobre "Adivina cuanto te quiero" que cae para mi en esa manía de cuantificar los afectos, heredando esa perniciosa de ¿A quién quieres más? ¿A mamá? o ¿A papá?
    En cuanto a esa frase "...sí creo que la mujer (figura

    ResponderEliminar
  10. Disculpas, pues en mi comentario anterior se cortó un párrafo:
    En cuanto a la frase:...
    "sí creo que la mujer (figura sobre la que tradicionalmente a recaído la tarea de la crianza), estadísticamente más sentimental, visceral y muy dada a la resignación, mangonea bastante en el mundo de los libros para niños"
    no me parece muy afortunada y creo que exigiría un sosegado debate. Quizás en un próximo capítulo.
    Gracias por las aportaciones del blog.

    ResponderEliminar
  11. Gracias a todos por vuestros comentarios. Me alegro del acalorado debate desde varias lenguas, géneros y puntos de vista... pero lo que E, E. ¡Un abrazo!

    ResponderEliminar
  12. No pasa nada por decir "dependienta" si quien atiende es una mujer. Es que dependiente suena ya a estas alturas un poco forzado.

    ResponderEliminar
  13. Hay tanto lío con poetos, poetisas y poetas, que hace tiempo decidí comulgar con las normas más neutras. Anónimo: tú leeló como quieras, que yo te dejo. ¡Un abrazo!

    ResponderEliminar